Pointe Nord - PAV

Suite à la rencontre thématique sur du 7 septembre dernier, la discussion à ouvert le débat sur la place de la culture dans le projet urbain de la Pointe Nord PAV. Des acteurs et actrices culturels, des architectes, urbanistes et certains services étatiques ainsi que le public étaient réunis pour débattre sur le rôle de la culture comme point d'entrée dans la conception et le développement d'un nouveau quartier. Nous partageons sur cette page un retour écrit réalisé par l'équipe du Théâtre du Loup en réaction aux échanges du débat.

Réagissez et continuez le débat en laissant vos commentaires sur la page débat de la rencontre.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ces quelques mots pour rebondir, à froid, sur la discussion Culture et projet urbain de mardi soir à la Gravière, que nous remercions au passage de l’accueil. Nous vous remercions aussi, vous l’équipe de URBZ de convoquer ces échanges, qui nous paraissent indispensables dans un projet d’une telle ampleur et complexité. Nous espérons que ces échanges permettront réellement d’influencer les planifications pour le mieux de toutes et tous, et c’est à ce propos justement que nous vous écrivons en espérant recevoir de votre part quelques clarifications…

Nous étions trois représentant.e.s du Loup, mais une seule s’est exprimée, de façon un peu âpre sur ce qu’il faut bien appeler les incivilités de certain.e.s usager.es des week end de la Gravière, et le peu de moyens attribués à ce lieu pour contenir les débordements qui impactent le périmètre. Désolé de cette de mauvaise humeur dans le contexte de la soirée : vous, cher.e.s voisin.e.s et cher.e.s collègues de la Gravière n’êtes pas notre ennemi ! Cette prise de parole était destinée à ceux et celles qui dessinent, planchent et projettent sans toujours connaître la réalité de ces co-habitations.

L’ennemi c’est le temps. Ou plutôt le manque de temps, le temps que nous ne prenons pas assez pour réfléchir, et surtout pour réfléchir ensemble. A cet immense chambardement que représentera l’édification de ce quartier Pointe nord. Pour nous, les 3 pôles culturels du quartier qui verront leurs existences perturbées (durant les travaux), chamboulées (après les travaux), compromises (si disparition de la Gravière ou du Muzoo).

La question est comment donner du temps, mais aussi comment réfléchir maintenant à un projet déjà si avancé, où tout est projeté, planifié, décidé ? Avons-nous vraiment une prise sur le sujet ? Ou cela sert-il juste à nous donner un sentiment de participation un peu tardif ?

On nous demande notre avis, mais sur quoi exactement ?

Sommes-nous heureux.ses de savoir que le Loup ne sera pas démoli ? Évidemment, on le serait à moins : comment pourrait-on tirer un trait sur un ensemble de bâtiments qui abritent un théâtre et une école d’art dramatique construit à partir de rien sur une friche industrielle il y a presque 30 ans (1993). Avec des soutiens financiers dérisoires mais à la force du poignet et avec beaucoup d’utopie, et de sueur, comme dirait Nathalie Tacchella.

Le projet, l’objet de toute une vie active pour certain.es d’entre nous.

Évidemment nous sommes conscient.e.s de la complexité d’une telle entreprise de planification. Nous ne pouvons pas et ne voulons pas nous opposer à un projet qui touche tant de monde, qui densifie les centres villes et qui cherche tant bien que mal des moyens de vivre ensemble. Nous avons le coeur à gauche et les idées vertes, donc l’intérêt du plus grand nombre doit primer. Mais ne perdons pas le sens de la nuance : 

Ce qui compte, ce n'est pas le bonheur de tout le monde, c'est le bonheur de chacun.e. c’est Boris Vian qui le disait...

Alors comment accepter sereinement l’idée que l’esplanade du Théâtre du Loup, par exemple, qui reçoit les spectateur-ices dans la lumière du soleil couchant se retrouve bientôt à l’ombre de trois tours de plus de cent mètres de haut ! Ce n’est vraiment pas une métaphore : le soleil en fin d’après-midi, nous ne le verrons plus.

Ces tours, parlons-en. Le signe fort de ce projet, selon Monsieur Marchand, qui les vend très bien, d’ailleurs !

Mais dans une période de crise systémique planétaire, annoncée dès 1972 par les intellectuel.les et économistes clairvoyant.es du club de Rome, mais que certain.es ne comprennent qu’aujourd’hui – et que d’autres continueront de nier jusqu’à ce que leur SUV s’enlise dans la boue acide de la prochaine inondation, en cette époque où la décroissance généralisée apparaît comme la moins pire des solutions, comment peut-on encore construire des tours avec bureaux ?

Des locaux qui, par essence seront vides les 2/3 du temps et même plus quand le télétravail sera généralisé ? Des empilements de bureaux d’une hauteur inégalée à Genève. La tour Firmenich, qui domine aujourd’hui très largement le quartier, paraîtra comme naine en comparaison.

Ça, c’est bien trop tard pour en débattre, direz-vous : le programme est programmé depuis longtemps, les plans planifiés, les urbanistes ont urbanisé, les crédits sont en bonne voie, etc… etc…

Alors oui, comme dit Patrick Mohr avec optimisme, discutons des détails, de ce qui peut changer encore, sauvons la petite maison et les coulisses de la Parfumerie, sauvons le Muzoo du Loup (ou relogeons-le dans un shed), construisons un nouveau nid pour la Gravière avec des toilettes en nombre suffisant afin que ses 1500 spectateur-ices du week-end puissent se soulager sans souiller tous les alentours.

Préservons la vie alternative si riche de cette zone. Essayons de visualiser dans l’espace commun les meilleures circulations possibles des activités, pour travailler ensemble et de bon concert sur ce territoire, et ne pas augmenter les tensions, et les incompréhensions.

En tous les cas c’est déjà bien que URBZ organise ces débats et que chacun.e s’écoute comme l’autre soir !

Merci à toutes et tous.

Pour le Loup,

Margaux Genton, Rossella Riccaboni et Eric Jeanmonod